阿鋐凳來喔

大家好~距離上次寫文章已經好幾年了。

在2020東京奧運結束後桌球又再次受到些關注，也開始有人問積分賽的事情，因此有感而發想談談現在的積分賽環境。

在2014年寫積分賽文章時，主流的積分賽系統為台灣桌球積分賽(前身業餘桌球好手之家，以下簡稱業餘之家)，而桌球愛好者聯盟(以下簡稱桌盟)則算是新興勢力

不過當初業餘之家已經無法管理，所以不少業餘人士逐漸轉向桌盟，而我也是曾大力支持桌盟，舉辦過多場桌盟積分賽。

業餘之家

經過時間的驗證，業餘之家的積分明顯毫無參考價值，導致只剩下"傳統"的教練/老闆們會推薦旗下小孩子去參加，同樣地，家長也只會照單全收。

過去我所主張的平均積分下降，已嚴重到600分有少年國手，大批選手擠在間距極小的範圍可說是毫無鑑別度，帳號無限制濫註冊、所有家長都幫小孩初始積分設定為最低的200分，

報名費250-350價格非常死硬

讓業餘之家各場比賽人數驟減，平均開賽人數大約僅有12-18人，很多比賽連8人都湊不到被迫取消，甚至需要標榜6人開賽之類的招攬生意

綜上已經是非常不推薦參與的一個積分賽系統

桌盟

與業餘之家相反，桌盟積分賽在一般業餘人士之間已廣為人知，雖然較無球館使用而規模無法有效拓展，導致比賽過度集中於台北

積分有調整機制，較不容易平均積分越來越低，較可以符合積分當初的實力標誌意義

價錢通常在100-200之間，主辦方通常有共識以便宜的報名費推廣桌球積分賽，通常能夠打到5場以上，讓大家打到精疲力盡

而積分的實力標誌性可以參考我在2014年寫的「業餘積分賽發生的問題」，這裡也再次把粗估方式貼一次

因為在桌盟裡面似乎並沒有將積分做出實際的參考方法

A) 參考本站公布的個人積分:若與某積分擁有者實力相當，則您便約略有該積分之實力，實力每差一球，則積分約差50分(但以差四球為限)。 
B) 入選成年國手者：2500以上 
C) 各縣市區運或大專院校(甲組)代表隊、入選青少年國手者(男生)：2300以上 
D) 各大型公司或大專院校(乙組)代表隊、入選少年國手者(男生)：2000以上 
E) 國中、高中代表隊、入選少年國手者(女生)：1900以上 
F) 各大專院校科系代表隊、國小代表隊：1800上下 
G) 業餘球員球齡五年以上者(三天曬網、一天捕魚型)：1600上下 
H) 業餘球員球齡二年以上者：1400上下 

由於這只是粗估，想必還是會有許多人對於細節不清楚，而不知道自己大概在哪個區間

=========↓↓↓2021.10.11更新↓↓↓=========

由於在1900以上有各級國手同列，因此比較好判斷

不過我還是提一下D「大型公司或大專院校(乙組)代表隊」的部分

我工作的公司是大型公司，桌球社約200-250人，其中僅約10人在2000以上

而且其中有些人原本就是打大專甲組

大專乙組的部分

男子僅有前5%~10%的人達2000以上

女子則約略僅有全國排名前8的人達2000以上

而E的國高中代表隊是體育班的那種，也就是所謂科班出身的人，並非一般學校代表隊

============↑↑↑更新結束↑↑↑==========

以F的1800為例，代表隊指的是該隊先發主力單打

系隊的話通常身兼校隊，國小的話通常為高年級主力

大專乙組校隊若非強校，也很有可能整隊都在1800以下

而業餘桌球界通常會把2000當作一個指標，達到2000就會被當成超級高手

有些人可能會找到成年國手2400以上的粗估表，那是舊的，這邊特別說明一下

而桌盟有人曾經整理過比賽紀錄，做出勝率對照表，雖然這應該沒有考量到早期積分不夠準確

上圖表可能字太小，所以我也用文字表格再打一次

從積分差的勝率來看，差100分就已有明顯差距，差200分則不是同一個世界

========================

結論

由於兩個系統各有優缺點也無法整合，因此台灣桌球積分賽環境已不如以往熱絡，但桌盟積分賽還是相對好很多